一生要强的国人，不是在和别人比就是被别人当作坐标系

一生要强的国人，不是在和别人比就是被别人当作坐标系。

小时候和“人家的孩子”比，毕了业和“同龄的朋友”比，搞工作和“周遭的同事”比，回到家和“隔壁的邻居”比。个头要比，成绩要比，学校要比，工作要比，薪资要比，长相要比，对象要比，健康要比，甚至生男生女、归葬作丧也要比……生命既息、比拼未止，总要比出个优越感，拼出个满意度，满足其胜负欲。

大家很累，比是常态，学是状态，干是心态。比一比、赛一赛，才能知道自己的短板和不足，才能了解别人的长板和优势。在此基础上，激发干劲、蓄力追赶，保持优势、扩大胜势，从而优劣得所，可谓意义重大。

自己干得好不好，自己说了不算，比一比就知道。

给谁比，那就要跟好的比、同快的赛、向高处攀。新中国成立后，正是通过一个个卓有成就的“五年计划”，奋发有为的中国人，独立自主、艰苦创业，赶超了日德，比肩了欧美，最后形成中美“二王”竞技之势。在这个比学赶超的过程中，我们要和美国比金融，和日德比科技，和北欧比福利，和拉美比农业，和中东比石化，和印度比人口，和澳洲比龙虾……总之，比不过就是你不行。

比拼是好事也是坏事，提升自己、功成名就的同时，也伴随着自身的消磨。比过了可能虚骄，比不过可能颓唐，最终影响的是心态，干扰的是状态，破坏的是常态。而人的失败，就始于自我的失衡。

同样的，比得过比不过，比不比得过，自己说了也算，搞一搞就知道。

怎么搞，搞个“跃进”的噱头，走不同赛道，你比经济，我比文化；你比实力，我比宣传；你比成绩，我比方法；你比效益，我比制度；你比文旅，我比烧烤……抛开“以君之下驷与彼上驷”的伎俩不谈，总能比出个心满意足。而心满意足、众生皆嗨之后呢，可谓一地鸡毛、杯盘狼藉。

有些事情，可以说不可以做。有些事情，可以做不可以说。同理，有些口号可以喊不可以干，有些口号可以干不可以宣。

比学赶超作为一个常提常新的工作口号，就需要辩证的去对待。哪些时候可以锣鼓喧天的喊出口，哪些领域必须埋首铸剑的俯身干，哪些地方必须有的喊有的干，必须实事求是、科学以待，不能搞屎上雕花、尿里浣纱那一套，经不起推敲，也浪费了资源。

何谓“比学赶超”？

狭义上看，应是经济社会发展各领域，行政所辖关键数据指标上比学赶超。比如，制造强区比一比，招大引强赛一赛，惠企便民学一学。再细点，就是中央决策部署和各级工作安排的重点，同级拆分摊派的任务目标上比学赶超。广义上看，就是各部门、地区所辖领域内百花齐放、百家争鸣，大家都要跃进、誓夺第一，干得好不是目标，变成NO.1才叫奏效。

口号可行吗？一定意义上是可行的，一定意义上又是不可行的。

比如，各项经济数据指标比学赶超，这是大有裨益的。但比完之后呢，如何持续创优、继续领先，并在后续发展中永续提供发展动能，而不是昙花一现、徒有其表，这是更为重要的。一言以蔽之，应是为了发展而“争先”，不能为了争先而“发展”。

同时，一些部门本身就具备比肩竞秀的属性，一些部门自身就不具备比学赶超的职能，二者不可混为一谈，更不能眉毛胡子一把抓，搞什么齐头并进，这简直是风马牛不相及。

无独有偶，一个部门的不同处室，同一处室的不同方面，也不尽具备争先创优的“内需”，不能粗犷地将其置身大环境下同台竞技，而应分门别类、有的放矢。民政局的民生保障领域，兜底帮扶可以争先创优，方式方法的创新，力度广度的延展，实用实效的提升，这都能放到台面上来讲。但火葬事业，烧得多、烧得快、烧得花样翻新，这就有违客观事实了；下雪天路面洒水搞美化，下雨天路面喷水搞亮化，那也是不能比的。

又如，现行环境下，党政各部门工作非常繁忙，能把上级安排的规定动作落实完，就已经非常难得了。目前，上级各项工作任务安排得非常细致，一般年初就制定了规划，推进、督导、督察、巡检、整改、问效、奖惩等全周期管控非常严谨，基本不需要地方多动脑子，一句话，不折不扣落实就好了。如此境遇下，地方特别是基层，就是干字当头，能把账本上的任务对账销号就阿弥陀佛了，你再搞什么比学赶超，最后负压基层，得到的结果多数是包装后的产物，也就失去了比的本质，和学生们努力了一年，最后考试全都作弊，得出的第一第二，没什么信服力，也失去了比的实际意义。

对于工作来说，对于干部来讲，通病有“五毒”，那就是站位不高、纪律不严、作风不硬、担当不足、落实不力；“五毒”之上有“两害”，那就是形式主义、官僚主义；“两害”之上有“一患”，那就是人性。

人性就是对欲望的渴求，就是追名逐利。比学赶超，既然提出来，就一定有其目的。陈行甲讲：“党政领导干部是有能量的，这个能量是可以辐射出去的，权力和财力类似，特别美妙，直接是一种能量，和名人效益带来的影响力不同，它可以直接变现。”

诚然，这就是“比学赶超”的关键所在。

如果口号坚持民本、实事求是，推动发展、利好社会，那它一定值得践行、也必须坚决落实；如果它脱离实际、贪大求洋，急功近利、巧捞资本，那就必须破除、也必然坚决反对。当然，大家反对的不是口号本身，不是比拼的事项，而是口号落实过程中，比拼违背客观规律的做法。

不仅想，建党百年来，建国七十五年来，改革开放四十六年来，各地方、各领域、各条线，支线工作换来换去，主线还是为了人民和发展。

厦门在下，我们摸不到；上海在上，我们够不着。横向比对、纵向赶超，终是荒了地、累了心、费了资源、得罪了百姓。

这些年，大家比得很辛苦。这辈子，大家比得够够的。何不立足自身实况？宜工则工、宜农则农，入山问樵，入水问渔，给自己比，给昨天比，给明天比，今天进步了没，明天我还要再进几步？得寸进寸、得尺进尺，不必追求一步登天拿第一，誓要做到日拱一卒常坚持。拿不到亿万项目就接百万项目，做不到企业招揽就自己培育。日积月累、日就月将，一锤接着一锤敲，一棒接着一棒跑，多做隐功，少唱高调，只要每天进步，一点一星都是好的。一蹴而就的成功不长久，越是日积月累越有力量。

在此基础上，如果再喊喊“比学赶超、争先创优，纾困解难、利企便民”，是不是更有意义？