搞工作？抠字眼？弄花活？

当下领导干部，对内发言侃侃而谈，对外讲话振振有词，对上表态媚媚动听，对下演说娓娓道来，有的引经据典、繁文缛节，有的重章复沓、一咏三叹，有的密织数据、广陈案例……

凡此种种，总是想挖空心思搞点大动作、炮制点大新闻、抖搂点大本事，总是想弄点书上没写过、别人没讲过、媒体没说过的花样文章。

然，怪癖奇涩成不了文，空虚浮泛组不了章，一昧地玩弄辞藻、逞才使气，只会让文章成为未经授粉的“孤花”，徒有其“表”，难以结“果”。

政研室的同志深知其害。

早些年的文字材料，发言也好、讲话也罢，具体是汇报、演讲、致辞、讨论亦无所谓，饶是都用白话讲要事，用黑字说真事，平仄可以不押，词句可以不修，数据可以不加，情真意切、辞达意尽，从未拘拘于方寸之间。

那时的政研写手，可谓运斤成风、游刃有余，然而现在却是不行了。

当下的文字材料异常难搞。既要立论有体，又要述论有序，文字必须整齐划一，文段必须错落有致，词汇要精要专要冒才气，语句要短要连要显贵气。全文不不必尽实也不必尽虚，既要有虚而胜实的部分，让文章不至于太平以致粘滞；也要有实而胜虚的部分，让文章不至于太空而显荒唐。

所有的内容要经得起“推敲”，要有出处、有支撑、有反馈；所有的不足要用得好“包装”，要用还不够、仍有些、尚不足。政研写手既要上接天线，又要下接地气，高度一步就进中N海，低处伸腿跨进老鳖湾，可谓隔山跨海、陈思悬殊。

我们讲，“言之有物”，才能“下笔有神”；“言之有度”，方可“奋笔疾书”；“言之有情”，方能“笔耕不缀”；“言之凿凿”，才可“妙笔生花”。让政研写手蹲坐在室写材料、足不出户搞文章，无异于凭空造楼、信口开河，最终讲起来好受、听起来好听，使劲一挤兑，满满都是水，留下听君一席话胜似一席话的错愕与尴尬，耽误的还是地方发展，影响的还是老百姓的幸福生活。

翻着跟头说、转着花样讲，如果不立足实际、直切时弊、陈文立论、务悦发展，那台下同志琢磨不出个一二，室内媒体解读不出个五六，最终还给社会留下不三不四的骂名、七嘴八舌的恶谥。

伙计们，文字材料该转舵啦。上边的文章写得有体有料，那是站在一盘棋的角度讲；下边的伙计再照本宣科、上下同构，那就是形式主义的窠臼，艰难晦涩的文字，不明所以的叫法，只会让同志们心生疑窦与反感。诚可见，多少印发的材料，会后一结束便弃之如敝履了！

但凡写文立论，还是要搞点货真价实的真东西。既是政研写手，还是要弄点淬火成钢的好文章。当然也不能学卤味道，题目搞着长短句，内里另驳形式文，用形式主义打败形式主义。

实事求是、务悦发展，总不会错的。