对象/打击错误，具体/法定符合说

事实认识错误②


如何区分事实认识错误中的：打击错误/对象错误/间接故意❓
➜二步走区分方法
➜ 常考两种不同场景的案件（隔离犯&教唆犯）

对象错误
具体符合说和法定符合说就对象错误的结论相一致

打击错误（方法错误）
存在观点展示（此处🈚️多数说）
具体符合说VS法定符合说

➜对象错误的特点是：行为人对实害对象（实害结果）持（直接）故意心理，并且对实害对象的身份存在认识错误

➜打击错误的特点是，行为人对实害对象（实害结果）持过失心理或意外事件，并且对实害对象的身份不存在认识错误。

【注】对象错误和打击错误的结合，e.g.二王子刺杀太子案🏹️
➜ 🔑【方法技巧】抹掉身份看位置（因为故意杀人罪，所以那个人身份姓名不重要，抹掉；而位置重要，因为位置决定了你到底对他的死亡是故意还是过失的）

你说不要浪费时间在把控不了的事情上
那我就浪费时间在能可以把控的学习上吧
我会一直记住你教过我的事情
📌记录这些个你离开我也没有借酒浇愁的日子