公务开支还是受贿？收钱后没有占有构成犯罪吗？

解答：

这是职务犯罪案件中经常遇到的争议问题，“收钱”不等于“受贿”，必须结合资金用途、个人是否占有、是否存在权钱交易等因素综合判断。如果你的家人确实是将收到的钱款全部用于公务，并且能够提供证据加以佐证，那就存在无罪辩护的空间！

根据《刑法》第385条，受贿罪的认定主要包括：

1、身份要件：行为人是否属于国家工作人员（如国企干部、事业单位领导等）？

2、行为要件：是否“索取”或“非法收受”他人财物？

3、主观要件：是否具有非法占有的故意？

4、对价关系：是否因收受财物而为他人谋取了利益？

如果你的家人没有非法占有的主观故意，只是将款项用于公务，那就不能简单认定为受贿罪。

1、资金流向清晰，全部用于公务

• 是否有账目、发票、报销记录等证据证明款项确实用于公务？

• 相关领导是否知情并认可这笔资金的用途？

• 资金是以个人名义收取，还是公司财务安排？

对策：律师介入调查取证，核实和整理所有账目、银行流水、财务审批文件等。

2、无个人占有，缺乏非法获利动机

• 受贿罪的关键在于“个人占有”+“职务便利谋利”。

• 如果资金未最终进入个人账户，而是直接用于单位公务，缺乏“权钱交易”的本质特征。

• 是否有单位或领导认可的公务支出记录？

对策：查找公司内部审批记录、会议纪要、财务文件，以证明资金用途。

3、单位领导安排或默许支配款项

• 这笔钱是否进入了你们单位的小金库。你的家人是否是因单位安排、上级领导指派，而收取或支配这笔钱？

对策：尽快调取上级领导批示文件等相关证据。

某国家工作人员收款用于公务，法院最终判决无罪

裁判要旨：被告人确实收受了相对方的款项，但其未据为己有，而是用于公司招待、差旅等公务开支，且有一定的财务账目和单位审批记录。法院认为其不具有非法占有的主观故意，不构成受贿罪，最终判定不构成犯罪。

留置是监察委专属的调查手段，阶段性极强，且律师无法会见，因此家属的应对至关重要。

✅ 1、尽快委托专业律师，远程提供法律支持

• 留置期间家属无法见到被调查人，律师可远程提供法律咨询和策略指导。

• 律师可以帮助家属分析案件风险、指导如何应对法律问题。

• 可提前为后续的刑事程序做好准备，避免家属因不当言行增加法律风险。

✅ 2、指导家属固定和保留有价值的证据

• 保留财务记录：查找银行流水、账单、发票、单位审批文件。

• 查阅公司会议纪要：证明这笔资金用于公务支出，非个人占有。

• 寻找关键证人：如同事、财务人员、上级领导的证言，以证明资金用途。

✅ 3、注意家属应对纪委的问询，避免无意间“助攻”不实指控

• 不要轻易承认不清楚的事实：办案人员可能以“协助调查”的名义问询家属，但如果家属随意承认某些不准确的事实，可能会导致被调查人陷入被动。

• 不要私自处理涉案财物：如果家属私自转移、销毁某些资金或物品，可能构成妨碍调查，反而影响案件走向。

收受资金≠受贿，只要能够证明是公务开支，没有非法占有目的，就有可能无罪。

⚠️家属应尽早介入委托专业律师依法提供法律帮助！